↓↓ 辰竹原创文章，转载请标注出处或 ↓↓

IEC 62061 和ISO 13849 均是针对于机械行业的功能安全评估标准，为什么会出现两个不同的标准，这两个标准的区别与联系，在实际应用中来说到底应该采用那个标准进行评估？

一、标准体系不同

IEC 62061是由IEC(国际电工委员会)颁布的标准

ISO13849是由ISO(国际标准化组织)颁发的标准

IEC 62061是IEC 61508标准中针对机器部分的特定标准，包含机器设备的整个安全链。这个标准和IEC 61508一样规定了，安全完整性等级（SIL）在机器领域可以分为3个等级SIL1，SIL2，SIL3。

ISO13849定义了利用性能等级（PL）去评估一个完整的安全系统或者安全相关部件。

性能等级表明一个安全系统在可预见的状况下能够实现的安全功能，性能等级由低到高可以分为5个等级PLa，PLb，PLc，PLd，PLe。

ISO13849传承于EN954,侧重分析安全相关部件的结构，按照结构的不同将电路分为Cat.B，Cat.1，Cat.2，Cat.3，Cat.4五个等级。再加上诊断覆盖率DC，平均危险无故障时间（MTTFD），共因失效（CCF）等参数来评估是否达到相应的性能等级（PL）。

另外，ISO 13849中定义了PL和SIL之间的关系。

需要提醒的是，达到了PL等级可以宣称达到相应的SIL等级，但是反过来是不能对应的。

二、应用不同

IEC 62061主要针对机械安全应用中，采用电气/电子等技术实现的系统。

ISO 13849未限制采用何种技术，电子/电气，液压，气动，机械等均可适用。

由此可见，在机械领域，由于实现的方式不仅仅局限于电子/电气，还会涉及到液压，气动等，因此ISO 13849的应用范围会更为广泛。

但IEC 62061对于一些复杂的电子/电气系统，如含有软件，可编程等等，评估会更适合。

在实际应用中，最终用户往往并不清楚自己的设备需要使用那个标准评估，在采购设备时，会同时需要符合两个标准。因此，设备生产厂家会同时进行这两个标准的评估，无形中增加了评估成本。

不过值得庆幸的是，有消息宣称，这两个标准会在2018年合并为一个标准。

******************Click for more******************

中国本土品牌近20年来，获得德国TüV SIL3，PLe/Cat.4认证的安全继电器

↑↑ 辰竹原创文章，转载请标注出处 ↑↑

以上如有疑问或需更多支持，请与辰竹联系：

销售服务：021-64360668  

技术支持：400 881 0780

邮 箱：chenzhu@chenzhu-inst.com